«ПУТИН – жил, ПУТИН – жив, ПУТИН – будет жить»!!!

или ответ журналисту Ричарду Джонсону на его публикацию

в приложении «Page Six» к таблоиду «New York Post»

                          «В "мифах" – больше фантазии и домыслов чем объективности,              

                                         однако персонажи и ситуация, как правило – реальны»

Таким образом, и в основном и бессознательно, мы участвуем в их создании "мифов" и в тоже время стремимся их рассеять – получив на них ответ.  Поэтому господин Р. Джонсон, в своём сообщении, ссылаясь на "собственный источник", утверждает, что Российскому президенту В. Путину /«ВП»/ "осталось жить" всего "около трёх лет", по причине его болезни связанной с "раком поджелудочной железы» ??? При этом указывая на такие симптомы как – "похудение", "отеки" под глазами, "бледность кожных покровов" и т.п.

А я бы добавил – «ВП» - 62 года – возраст характерный для  – "инволюционного этапа", активная жизненная позиция /"общественно-политическая"/ в прошлом –  занятия спортом  /в грудной отделе позвоночника «проблема»/,  "амимичность", "кожные покровы /сухость, пастозность/, периодические явления: "астении", "снижения эмоционального фона и внимания", "раздражительности", "компульсивности в поступках", "некой подозрительности". У мужчин, зачастую, наблюдается компенсаторная "увлеченность более молодыми женщинами"  /и в этом есть свой резон !!!/ и т.д.

И что же имеем в итоге – никакого "рака поджелудочной железы", а совсем реальные проявления, обусловленные возрастной перестройкой организма" – на фоне «гормональной дисфункции в деятельности щитовидной железы /ТТГ, Т_3, Т₄/» - и как следствие «гипоталамо-гипофизарной активности и основного обмена  !!!

          Аналогичные проявления имеем возможность довольно часто наблюдать, с экрана телевизора, и у многих мировых политиков /в т.ч. и украинских !!!/,  особенно у женщин. И что же теперь нам делать – будем их "хоронить" ???  А главное при этом, всего лишь – своевременно начатая комплексная, в т.ч. – поддерживающая терапия, и человек живёт с "пристойным качеством жизни", даже намного больше – чем некоторые "здоровые". Поэтому – не будем «стигматизировать» мировое сообщество и самое главное – самого «ВП»!!! – это не корректно не только со стороны медицинской /"источник информации"/, но и с позиций журналистской этики, всему есть общепринятые этические границы дозволенного!

Будьте здоровы и до новых встреч в "эфире" !!!