ГЕШТАЛЬТ ПРОЕКТ:
ПО МОТИВАМ
ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ ПРОИСХОДЯЩИХ
КАК В УКРАИНЕ И
РОССИИ – ТАК И В МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ
«ХАРИЗМАТИЧЕСКАЯ»
ЛИЧНОСТЬ - НОРМА ИЛИ ПАТОЛОГИЯ?
РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УКЛАДЕ
Признак первосортных мозгов – это умение
держать в голове две взаимоисключающие
мысли одновременно, не теряя при этом
способности нормально мыслить»
Скотт
Фитцджеральд
«Не надо
забывать, что создание схем – едва ли не главная задача науки, стремящейся к
преодолению многообразия, к максимальной систематизации и упрощению действительности»
Каннибах Ю.В., 1928
ВВЕДЕНИЕ. Никто не
отрицает важность и роль личности в историческом развития, как всего
человечества, так и отдельных государств и народов, начиная с египетских
фараонов - Александра Македонского, Гай
Юлия Цезаря, Чингиз-Хана и заканчивая – Лениным, Сталиным, Гитлером, Черчиллем,
Мао Цзэдуном, Пол Потом, Хрущёвым, Кеннеди, Путиным
и мн. др., которые были и есть харизматиками.
А сколько их на различных уровнях государственной и социальной иерархии стран
всего мира и их политических и финансовых элит???
«Характер»
с греческого – «отличительная черта, особенность». C.G. Jung, И.Б. Ганнушкин
и др. склонны были отождествлять понятие характера – и «тип личности». Ещё Гиппократ, в своё время, выделял четыре
основных конституционных типа, а после: Ф. Галь, Ломброзо, К. Schneider (1923), Е. Кречмер (1930), Клагес, З. Фрейд, К. Юнг и многие др. – успешно развивали научное направление
личностных характеристик, как в «норме», так и «патологии». В Украине широкое
распространение получила концепция (К. Leonhard,
1981), согласно которой, «акцентуации характера» – являются «крайней границей
нормы». В отечественной психиатрии и психопатологии проблемы «акцентуации
личности» рассматривались с позиции учения П.Б. Ганнушкина «О психопатиях», а
А.Е. Личко (1983) выделял 12 основных типов «акцентуированных личностей».
Однако официально принятой, на современном этапе является классификация расстройств личности с учетом критериев
МКБ-10 - МКБ-11 (международная классификация болезней, раздел V – «психические расстройства»).
Однако с позиций практики и теории
социального бытия, проблема квалификации четкой границы «норма-патология» в отношении понимания «расстройство
личности» («акцентуация личности»), «психопатия», по нашему мнению – по
большому счету так и не решена, и не может быть решена
без учета таких «юридических критериев», как – «вменяемость», «ограниченная
вменяемость» или «невменяемость», т.е. – через призму «Нюрнбергского
процесса». Таким образом, наши представления о «личностном расстройстве»
могут соотносится с понятием «нормы» до тех пор – пока обратное («психическое расстройство») не будет подкреплено
фактом преступного деяния-бездеятельности, или по другим причинам, доказанных
в процессе судебного разбирательства, с проведением соответствующей
судебно-психиатрической экспертизы (очной, заочной). При этом, основным критерием «патологической составляющей» является
тотальность личностных характерологических адаптивных ответных реакций входящих
в диссонанс с уровнем и выраженностью внешних раздражителей («отсутствие гибкости и пластичности
психической деятельности»).
Следует сказать, что важной чертой таких
субъектов служит развитое чувство собственной значимости!!! К такому выводу, несмотря на имеющиеся
критерии МКБ, подталкивает – как историческое прошлое («французская революция»,
«октябрьская революция», и другие «революции» до и в период 2-й мировой войны (Робеспьер,
Сталин, Берия, Гитлер, Муссолини и мн. др.) – так и сложившаяся, по своей сути,
современная политическая составляющая, как в России и Украине – так и во многих
странах мира (т.н. проблема «самоопределения», «федерализма»).
Вот с этих вышеуказанных позиций и рассмотрим
такой социально-психолого-психиатрический феномен, как «параноическая личность» («паранойяльная психопатия», или
«параноидное расстройство личности» – F60,0. МКБ-10). Указанному расстройству присуще обостренное чувство
таких основных характерологических составляющих, как подозрительность и
чувствительность:
1. Подозрительность
(недоверчивость), имеет склонность выходить далеко за рамки естественной
осмотрительности, захватывает широкий спектр отношений и может проявляться:
постоянной настороженностью, сомнениями в преданности окружающих его людей, ожиданием
с их стороны «обмана», «попыток взять над
ним верх», нанести «вред» или «свергнуть его с должности» и т.д. Постоянная
подозрительность и общая тенденция к искажению фактов, путем неверного
истолкования нейтральных или дружеских действий со стороны окружающих, как
правило носит характер враждебной или
презрительной направленности относительно «Его» - «Я».
2.
Чрезмерная чувствительность. Kretschemer (1927) и Schneider
(1950) для данного типа поведения применили термин «сенситивный». Личности данного
типа присуще обострённое чувство стыда и
уничижения. Тенденция к переживанию своей повышенной значимости («Его» -
«Я») характеризуется постоянным переносом аффективной составляющей происходящих
вокруг него событий на свой счёт. Повышенная чувствительность к неудачам или внешним
отказам, как правило, сопровождается резкой реакцией противодействия, приносящей
существенный ущерб социальным отношениям. В данном случае, как правило,
присутствует воинственно-щепетильное отношение к вопросам, связанными с «правами»
собственной личности, которое не соответствует сути конкретной ситуации. При этом
следует отметить, что индивиды подобного
типа, как-правило, обладают завышенной личностной самооценкой и где-то подспудно
уверены в своей «чрезвычайной талантливости»
и «способности на великие свершения».
В результате указанного мировосприятия,
у личности формируется стойкие состояния «обидчивости»,
«вспыльчивости» и «нетерпения» к внешним представлениям. Данный индивид с
трудом заводит друзей и избегает коллективного общения. Внешне создаётся
впечатление, что у него утрачено чувство юмора или вовсе ему недоступно, а если
и «юморит» – то с жестким сарказмом. В случаях какой-либо внешней активности
или изменяющейся по отношении к нему ситуации – резко реагирует, проявляя
крайнюю настороженность, подозрительность, при этом во всём ищет скрытый
умысел, имеющий целью «нанесения вреда лично его интересам или интереса его
близких». Как правило, заядлые спорщики и упрямцы. Осевой чертой параноической
личности является заостренное чувство собственной значимости, когда они до
глубины души уверены в своей необычайной талантливости или способности на
великие свершения и в т.ч. «ибо это им
дано свыше». Частым продолжением указанных суждений являются формирующиеся
во времени идеи «отношения»,
«противодействия», «вреда», «измены» и
в т.ч. супружеской.
Дальнейшее развитие «параноической личности» (заострение черт) может происходить и постепенно,
путем углубления аномальных качеств с нарастающей тяжестью личностных
проявлений и последующим формированием стойких систематизированных,
монотематических паранойяльных идей различного содержания и тематики, которые в
дальнейшем кристаллизируются во всеобщий, мировоззренческий характер. Охват несуществующими
«законспирированными» толкованиями происходящих
вокруг него событий может достигать не только личностного уровня, но и
глобально-всеобъемлющего, а в некоторых случаях и «континентально-мирового»
характера. Внешнему окружению (не
приближенным) – социологам, политикам, населению, в т.ч. других стран, они
могут казаться «труднодоступными»,
«резкими», «жесткими» и в какой-то степени, с их точки зрения – «нелогичными».
Комментариев нет:
Отправить комментарий