В газете «Ваше
здоровье» (№20-21 от 16.05.2014), специально для «ВЗ» опубликована статья
Ирины Шатинской «Лекарство против гриппа – новый антигерой». В
которой автор, на примере изучения эффективности «Тамифлю», указала на
тенденцию формализованных подходов в методологии проведения многих «Конкрановских
исследований». При этом, отсутствие соответствующего комментария со стороны самой
редакции газеты может быть воспринято читателем как «откровенный намек» на «скрытую
антирекламу» такого лекарственного средства как «Тамифлю» (озельтамивир),
что в свою очередь может навредить как потребителю медицинских услуг
в доступе к качественному и эффективному продукту, так и интересам производителя
– в продвижении его лекарственной марки на рынке. В связи с чем, мы не
можем пройти мимо и согласиться с методологией и выводами целых 46 (????)
некачественно приведенных «Конкрановских
исследований» относительно «отсутствия убедительных доказательств»
эффективности или «малой эффективности» препарата – ингибитора
вирусной нейраминидазы – «Тамифлю» (Roche).
В данном аспекте следует
отметить, что вышеприведенные т.н. «исследования», в большинстве своем не смогли
презентовать необходимую доказательную базу клинической выборки пациентов, в
т.ч. клинически верифицированных оценочных критериев патологических состояний
при которых назначалась терапия «Тамифлю» (комбинированная или моно терапия и в
каких целях ???). При этом исследования включали «опросы пациентов (???)» ссылаясь на наличие возможного факта
перенесенной «пневмонии» (???) и «эффективности»
влияния «Тамифлю» на данное заболевание (???). При этом совсем не
учитывался основополагающий критерий, что озельтамивир (Тамифлю), в
соответствии с официальными сопроводительными материалами (аннотации и
рекомендации и др. источники), главным образом был разработан и рекомендован не
для лечения активной фазы гриппа и вирусной пневмонии (а тем более
бактериальной), а прежде всего в целях «профилактики гриппа и его осложнений»!!!
В этой связи
следует привести наш пятилетний опыт практического применения «Тамифлю» (2009 –
2014 г.г.) в целях профилактики гриппа и вирусных (интерстициальных) пневмоний
в стационарной группе пациентов. Проведенное исследование подтвердило высокую
эффективность своевременно начатой терапии (1-2-й день верификации признаков) у
пациентов с диагнозом «ОРВИ» (в т.ч. и «токсическая форма»). Общая выборка
составила 185 пациентов (109 мужчин и 76 женщин в возрасте от 21 до 65
лет), у которых нам удавалось практически предотвратить дальнейшее развитие воспалительного
процесса в течении уже первых 2-х - 3-х дней. «Тамифлю» назначался по 1 капсуле
(75 мг) – 2 р/д – утром и вечером, сроком от трёх – до пяти суток. В 80%,
случаев уже на второй день, отмечалось улучшение общего самочувствия пациентов,
снижение температурной реакции до субфебрильных показателей с последующей редукцией
других характерных проявлений вирусной инфекции. В оставшихся 20%
случаев, редукция проявлений характерных клинических проявлений воспалительного
процесса у пациентов полностью завершалась на 5-й день терапии. Побочных
эффектов проводимой терапии не зарегистрировано.
И что немаловажно
для детской практики и будущего здоровья нации, аналогичные положительные
результаты относительно применения препарата «Тамифлю», в целях профилактики осложнений
и лечения вирусной инфекции – были отмечены в процессе профилактического лечения
пациентов Николаевской областной детской инфекционной больницы
(главный врач Цымбал Т.В.).
ВЫВОД: Проведенное исследование эффективности применения препарата «Тамифлю»
позволяет нам активно рекомендовать его в качестве профилактической терапии
воспалительных процессов вирусной этиологии, особенно в пред- и эпидемический
период по гриппу, в т.ч. и с целью профилактики его возможных осложнений.
Таким образом «отсеем зерна от плевел», а
ценное медикаментозное средство – от «политически наносного» и «недобросовестно-конкурентного».
Будьте здоровы!
Комментариев нет:
Отправить комментарий